首先值得一提的是“按时间排序”的回答展示模式。在早期知乎中，用户可以在问题页面自由切换“按赞同排序”和“按时间排序”。这一功能对于追踪热点话题的发展脉络极为重要——当一个事件刚刚发酵时，最早的回答往往包含最原始的信息来源和第一手观察。而新版知乎取消了这一选项，所有内容均以算法推荐为主导，虽然提升了内容质量的平均值，却也让时效性讨论的可追溯性大打折扣。
另一个被怀念的功能是“私信批量管理”。过去用户可以在私信界面勾选多条消息进行删除或归档，尤其对频繁互动的创作者而言，清理冗余信息变得高效便捷。如今这一功能被简化，只能逐条操作，无形中增加了信息管理的成本。这种“去复杂化”的设计思路虽迎合大众用户，却牺牲了重度用户的效率需求。
此外，旧版知乎的“草稿自动保存提醒”也堪称贴心。当用户编辑回答或文章中途退出时，系统会明确提示“您有未发布的草稿”，并一键恢复。而当前版本中，草稿虽仍存在，但提醒机制弱化，常导致内容丢失，令不少创作者懊恼不已。
还有一项鲜为人知但极具实用价值的功能是“话题权重查看”。在知乎早期的网页端，高级用户可通过特定路径查看某个话题的关注人数增长趋势及领域内优质答主分布，辅助判断内容创作方向。这虽非公开功能，却是许多内容运营者挖掘垂直领域的秘密武器。随着平台转向封闭化运营，这类数据支持逐渐消失，内容创作更多依赖猜测而非分析。
值得一提的是，旧版App中的“夜间模式”并非简单的滤镜变色，而是真正降低蓝光、适配 OLED 屏幕的深色主题，护眼效果显著。相比之下，当前版本的暗黑模式更像是视觉统一的设计补丁，实用性有所退步。
这些被隐藏或移除的功能，本质上反映了产品演进中的取舍：为了提升整体用户体验，平台倾向于简化操作、强化算法、控制信息流。然而，这种“中心化”的优化，也在无形中削弱了用户的自主权与探索空间。
值得庆幸的是，部分功能通过第三方工具或浏览器插件得以“复活”，比如通过脚本重新启用时间排序，或利用RSS订阅追踪特定话题更新。这也说明，用户对高效、透明、可控的信息获取方式始终抱有期待。
回顾知乎旧版本中的这些“隐藏宝藏”，不仅是对技术变迁的怀旧，更是对互联网产品初心的一次反思：在追求规模与流量的同时，是否也应保留对少数但深度用户需求的尊重？或许，真正的“好用”，不仅在于功能的华丽，更在于它是否真正服务于人的思考与表达。